<?xml version="1.0" encoding="utf-8" ?>

<rss version="2.0" 
   xmlns:rdf="http://www.w3.org/1999/02/22-rdf-syntax-ns#"
   xmlns:admin="http://webns.net/mvcb/"
   xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
   xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
   xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
   xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
   >
<channel>
    <title>pd.blog - Search engine</title>
    <link>http://blog.pd-digital.de/</link>
    <description>[patrick daether] random thoughts</description>
    <dc:language>de</dc:language>
    <generator>Serendipity 1.0 - http://www.s9y.org/</generator>
    <pubDate>Tue, 12 Jun 2007 11:46:50 GMT</pubDate>

    

<item>
    <title>Ja, wie jetzt?</title>
    <link>http://blog.pd-digital.de/archives/145-Ja,-wie-jetzt.html</link>
            <category>Search engine</category>
    
    <comments>http://blog.pd-digital.de/archives/145-Ja,-wie-jetzt.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.pd-digital.de/wfwcomment.php?cid=145</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.pd-digital.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=145</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Patrick Daether)</author>
    <content:encoded>
    &lt;br /&gt;
&lt;p&gt;&lt;a  class=&quot;serendipity_image_link&quot;  rel=&quot;lightbox&quot; href=&quot;http://blog.pd-digital.de/uploads/wwdc_search.png&quot;&gt;&lt;img width=&quot;267&quot; height=&quot;198&quot; style=&quot;border: 0px none ; float: right; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; src=&quot;http://blog.pd-digital.de/uploads/wwdc_search.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;Ich habe mich doch etwas gewundert, warum diese Seite gestern so einen Traffic-Anstieg zu verzeichnen hatte.&lt;br /&gt;Viel Zeit zum Schreiben habe ich in den letzten Tagen nicht gefunden (eigentlich ja nie), weswegen sich der Traffic recht konstant gehalten hat.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ein Blick in die Logs gab Aufschluss: Gestern wurde in den Suchmaschinen wie Blöd nach &amp;quot;&lt;a href=&quot;ttp://www.google.de/search?hl=de&amp;q=wwdc%20live&amp;btnG=Google-Suche&amp;meta=&quot; title=&quot;Google-Suche nach wwdc live&quot;&gt;wwdc live&lt;/a&gt;&amp;quot; gesucht, was sehr viele Leute auf &lt;a title=&quot;WWDC: Live zwischendurch&quot; href=&quot;http://blog.pd-digital.de/archives/102-WWDC-Live-zwischendurch.html&quot;&gt;diesen Artikel&lt;/a&gt; von mir gebracht hat. Eine kleine  Zusammenfassung von der WWDC-Keynote ... vom 7. August 2006.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Ja, gibt es denn da nichts neueres?&lt;br /&gt;Dieses Jahr habe ich die Keynote zwar verfolgt, jedoch nicht viel darüber geschrieben. Erstens gibt es dazu sehr viel andere Quellen und zweitens gab es auch nicht so viel Neues, was einem vom Stuhl gehauen hätte.&lt;br /&gt;Wenn ich mir meinen Artikel vom letzen Jahr so ansehe, dann könnte ich den fast kopieren und mit einem aktuellem Datum nochmals veröffentlichen.&lt;br /&gt;Im Prinzip war genau das ebenfalls der Inhalt der diesjährigen Keynote: 64Bit, Time Machine, Boot Camp, Core Animation und netzwerkweite Spotlight-Suche. &lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 12 Jun 2007 16:30:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.pd-digital.de/archives/145-guid.html</guid>
    <category>seo</category>
<category>wwdc</category>

</item>
<item>
    <title>SERPs von Google und Yahoo vergleichen</title>
    <link>http://blog.pd-digital.de/archives/117-SERPs-von-Google-und-Yahoo-vergleichen.html</link>
            <category>Search engine</category>
    
    <comments>http://blog.pd-digital.de/archives/117-SERPs-von-Google-und-Yahoo-vergleichen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.pd-digital.de/wfwcomment.php?cid=117</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.pd-digital.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=117</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Patrick Daether)</author>
    <content:encoded>
    &lt;br /&gt;
&lt;p&gt;&lt;a   rel=&quot;lightbox&quot; href=&quot;http://blog.pd-digital.de/uploads/google_vs_yahoo.gif&quot; class=&quot;serendipity_image_link&quot;&gt;&lt;img width=&quot;200&quot; height=&quot;110&quot; src=&quot;http://blog.pd-digital.de/uploads/google_vs_yahoo.serendipityThumb.gif&quot; style=&quot;border: 0px none ; float: left; padding-left: 5px; padding-right: 5px;&quot; /&gt;&lt;/a&gt;Wer die Topergebnisse von Google und Yahoo zu einem Suchwort vergleichen will, findet &lt;a title=&quot;yahoo vs. google synerge&quot; href=&quot;http://www.langreiter.com/exec/yahoo-vs-google.html&quot;&gt;hier&lt;/a&gt; eine schöne grafische Gegenüberstellung.&lt;br /&gt;Die einzelnen Treffer werden jeweils als Punkte dargestellt. Taucht eine Seite in beiden Suchmaschinen auf, so werden die Punkte mit einer Linie verbunden.&lt;br /&gt;Wer den Vergleich lieber etwas klassischer bevorzugt, sei auf &lt;a title=&quot;gahooyoogle&quot; href=&quot;http://www.gahooyoogle.com/&quot;&gt;GahooYoogle&lt;/a&gt; verwiesen. Dort werden die SERPs in einem Frameset  gegenübergestellt. &lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 20 Sep 2006 23:03:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.pd-digital.de/archives/117-guid.html</guid>
    <category>seo</category>
<category>serps</category>
<category>vergleich</category>

</item>
<item>
    <title>Sind Britney Spears Fans Legastheniker?</title>
    <link>http://blog.pd-digital.de/archives/114-Sind-Britney-Spears-Fans-Legastheniker.html</link>
            <category>Search engine</category>
    
    <comments>http://blog.pd-digital.de/archives/114-Sind-Britney-Spears-Fans-Legastheniker.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.pd-digital.de/wfwcomment.php?cid=114</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.pd-digital.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=114</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Patrick Daether)</author>
    <content:encoded>
    &lt;br /&gt;
&lt;p&gt;Zugegeben, die Überschrift ist etwas provozierend. Konnte ich mir nicht verkneifen.&lt;br /&gt;Auf &lt;a href=&quot;http://www.google.com/jobs/britney.html&quot; title=&quot;Britney Spears: Falsche Schreibweisen&quot;&gt;dieser Seite&lt;/a&gt; Listet Google falsch geschriebene Anfragen zu der Pop-Diva auf, die von dem Korrektursystem erkannt worden sind. Ganze 598 unterschiedliche Schreibweisen sind da zusammengekommen.&lt;br /&gt;Viele typische Tippfehler, aber Schreibweisen wie &amp;quot;&lt;i&gt;briattany spears&lt;/i&gt;&amp;quot; sind doch sehr amüsant.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;via &lt;a title=&quot;namics weblog&quot; href=&quot;http://blog.namics.com/2006/09/wie_schreiben_s.html&quot;&gt;namics&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 13 Sep 2006 11:16:52 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.pd-digital.de/archives/114-guid.html</guid>
    <category>britney spears</category>
<category>google</category>

</item>
<item>
    <title>SenoCMS: Neues CMS für SEOler</title>
    <link>http://blog.pd-digital.de/archives/101-SenoCMS-Neues-CMS-fuer-SEOler.html</link>
            <category>Search engine</category>
            <category>Development</category>
    
    <comments>http://blog.pd-digital.de/archives/101-SenoCMS-Neues-CMS-fuer-SEOler.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.pd-digital.de/wfwcomment.php?cid=101</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.pd-digital.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=101</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Patrick Daether)</author>
    <content:encoded>
    &lt;br /&gt;
&lt;p /&gt;&lt;div style=&quot;width: 110px;&quot; class=&quot;serendipity_imageComment_left&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;a   rel=&quot;lightbox&quot; href=&quot;http://blog.pd-digital.de/uploads/senocms1.gif&quot; class=&quot;serendipity_image_link&quot;&gt;&lt;img width=&quot;110&quot; height=&quot;77&quot; src=&quot;http://blog.pd-digital.de/uploads/senocms1.serendipityThumb.gif&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Keyword-Dichte&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;Mit &lt;a href=&quot;http://www.seno-cms.at&quot; title=&quot;SenoCms Homepage&quot;&gt;SenoCMS&lt;/a&gt; gibt es ein neues CMS, das gezielt auf die Optimierung der Seiten für Suchmaschinen ausgelegt ist.&lt;br /&gt;Hauptpunkte der Optimierung sind gültiges XHTML, suchmaschinenfreundliche URLs sowie ein sauberer struktureller Aufbau.&lt;br /&gt;Auch inhaltlich wird dem Redakteur Hilfe bei der Optimierung geboten. Zu jeder Seite kann man sich einen Report über die Keyword-Dichte und deren Verteilung generieren lassen, um so seine Texte besser für Suchmaschinen aufarbeiten zu können.&lt;br /&gt;Als Keyword definierte Wörter werden zudem im Quellcode entsprechend hervorgehoben.&lt;br /&gt;Des weiteren werden der Google PageRank und die Backlinks zur jeder Seite ausgewiesen.&lt;p /&gt;&lt;p&gt;SenoCMS wurde als Projekt zur Diplomarbeit &amp;quot;Suchmaschinenoptimierung mit Content Management Systemen&amp;quot; am Magisterstudiengang Digitale Medien der &lt;a href=&quot;http://dm.fh-hagenberg.at/&quot; title=&quot;FH Hagenberg&quot;&gt;Fachhochschule Hagenberg&lt;/a&gt; entwickelt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Die Grundfunktionalität des CMS ist sicherlich gut, so dass man das System für eine einfache Seite, bei der es hauptsächlich auf SEO ankommt, auf jeden Fall verwenden kann.&lt;br /&gt;Da das System keine weiteren Module anbietet, ist der Einsatz für größere und komplexere Seiten nicht zu empfehlen.&lt;br /&gt;Aber das ist auch nicht die Intention des Projekts.&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Mon,  7 Aug 2006 11:21:09 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.pd-digital.de/archives/101-guid.html</guid>
    <category>cms</category>
<category>seo</category>

</item>
<item>
    <title>google im Merriam-Webster aufgenommen</title>
    <link>http://blog.pd-digital.de/archives/91-google-im-Merriam-Webster-aufgenommen.html</link>
            <category>Search engine</category>
    
    <comments>http://blog.pd-digital.de/archives/91-google-im-Merriam-Webster-aufgenommen.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.pd-digital.de/wfwcomment.php?cid=91</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.pd-digital.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=91</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Patrick Daether)</author>
    <content:encoded>
    &lt;br /&gt;
&lt;p&gt;Das Verb &lt;i&gt;google&lt;/i&gt; ist im Merriam-Webster Wörterbuch als Synonym für &lt;i&gt;suchen&lt;/i&gt; aufgenommen worden.&lt;br /&gt;Auch wenn das auf den ersten Blick als ein Glückstreffer für das Marketing des Suchmaschinengiganten erscheint, macht sich Google bereits Sorgen über die möglichen Auswirkungen:&lt;/p&gt;&lt;blockquote&gt;&lt;p&gt;&lt;i&gt;&amp;quot;We also face risks associated with our trademarks. For example, there is a risk that the word &#039;Google&#039; could become so commonly used that it becomes synonymous with the word &#039;search&#039;. If this happens, we could lose protection for this trademark, which could result in other people using the word &#039;Google&#039; to refer to their own products, thus diminishing our brand.&amp;quot;&lt;/i&gt;&lt;/p&gt;&lt;/blockquote&gt;&lt;p&gt;Es ist einfach schwieriger, seine Markenrechte auf ein allgemein gebräuchliches Wort durchzusetzen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;siehe &lt;a href=&quot;http://www.stuff.co.nz/stuff/0,2106,3728360a28,00.html&quot; title=&quot;Newsmeldung zum Thema&quot;&gt;www.stuff.co.nz&lt;/a&gt;&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 18 Jul 2006 18:20:36 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.pd-digital.de/archives/91-guid.html</guid>
    <category>google</category>
<category>markenrecht</category>

</item>
<item>
    <title>SEO: Computernetzwerke und Brustvergrößerung</title>
    <link>http://blog.pd-digital.de/archives/77-SEO-Computernetzwerke-und-Brustvergroesserung.html</link>
            <category>Search engine</category>
    
    <comments>http://blog.pd-digital.de/archives/77-SEO-Computernetzwerke-und-Brustvergroesserung.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.pd-digital.de/wfwcomment.php?cid=77</wfw:comment>

    <slash:comments>4</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.pd-digital.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=77</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Patrick Daether)</author>
    <content:encoded>
    &lt;br /&gt;
&lt;p&gt;Was haben Computernetzwerke und Brustvergrößerung gemeinsam? Nichts? Das dachte ich auch. Bis jetzt.&lt;br /&gt;Beim Rumspielen und Ausprobieren eines neuen SEO-Tools, kam es mir doch etwas spanisch vor, dass die Seite eine Netzwerkfirma (Link spare ich mir mal) auf Ferienwohnung verlinkt. Nachdem auf der Seite nichts zu sehen war, dann der obligatorische Blick in den Quellcode.&lt;br /&gt;Ein ganzer DIV-Container per Positionierung über Styles aus dem sichtbaren Bereich verschoben und voll von Links zu Ferienwohnungen, Hotels, Beratung zur Fettabsaugung und Kliniken für Brustvergrößerungen. Viele Links verlinken zudem noch auch spezielle Landigpages.&lt;br /&gt;Der Screenshot zeigt, wie die Seite aussieht, wenn man mal die Styleangaben für die ID &amp;quot;prom2&amp;quot; entfernt. Viel kann man dann wirklich nicht mehr erkennen.&lt;/p&gt;&lt;p /&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_center&quot; style=&quot;width: 500px;&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;img width=&quot;500&quot; height=&quot;187&quot; src=&quot;http://blog.pd-digital.de/uploads/eltec_collage.jpg&quot; /&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Vor und nach Änderung der Styles&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;br /&gt;&lt;p&gt;Nach 10-minütiger Rechere war klar, das die Agentur hinter der Seite - ich verlinke auch hier jetzt nicht - diese Art der Suchmaschinenoptimierung wohl häufiger betreibt. In der kurzen Zeit habe ich alleine weitere 20 Seiten ausfindig machen können, auf denen genauso gearbeitet wird.&lt;br /&gt;Das die Agentur über eine de-Domain erreichbar ist, aber nur Kontaktadressen in England und Italien angibt, ist auch merkwürdig, aber ein anderes Thema.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Was ich mich viel mehr Frage, ob die Kunden überhaupt wissen, wie und auf was sie da verlinken? Oder wurden ihnen das Blaue vom Ranking-Himmel versprochen, ohne Aufklärung über die Methoden?&lt;br /&gt;Ich meine, man kann wohl nicht davon ausgehen, dass das auf immer und ewig unbemerkt bleibt und so absolut themenfremde Links untergraben in meinen Augen nur die Seriösität. So können wir zusammenfassen:&lt;/p&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;Die Glaubwürdigkeit der Kunden wird in Mitleidenschaft gezogen&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Die Seriösität der Agentur gleichfalls&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Am Image der SEOler wird wieder einmal gekratzt&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Die Suchergebnisse werden verfälscht, was ärgerlich für jeden Internetuser ist.&lt;br /&gt; &lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;p&gt;Ist das ein gutes Ranking bei Google und Co. wert?&lt;br /&gt;Nein, das könnte man auch anders erhalten, z.B. mit guten Inhalten. Aber das wäre ja Arbeit...&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Thu, 29 Jun 2006 22:58:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.pd-digital.de/archives/77-guid.html</guid>
    <category>seo</category>

</item>
<item>
    <title>Google experimentiert wieder?</title>
    <link>http://blog.pd-digital.de/archives/78-Google-experimentiert-wieder.html</link>
            <category>Search engine</category>
    
    <comments>http://blog.pd-digital.de/archives/78-Google-experimentiert-wieder.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.pd-digital.de/wfwcomment.php?cid=78</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.pd-digital.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=78</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Patrick Daether)</author>
    <content:encoded>
    &lt;br /&gt;
&lt;p&gt;Google ist ja dafür bekannt, in regelmäßigen Abständen mal die ein oder andere Änderung bei der Anzeige der SERPs in freier Wildbahn auszuprobieren.&lt;br /&gt;Wie der Screenshot zeigt, wurde mir bei einer &lt;a title=&quot;Google Anfrage Badminton&quot; href=&quot;http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=badminton&amp;btnG=Suche&amp;meta=&quot;&gt;Anfrage&lt;/a&gt; in der Mitte der ersten Seite ein Block mit Treffern zu einer sinnvollen Keywordkombination eingeblendet.&lt;/p&gt;&lt;p /&gt;&lt;p /&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_center&quot; style=&quot;width: 400px;&quot;&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_img&quot;&gt;&lt;a class=&quot;serendipity_image_link&quot; href=&quot;http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=badminton&amp;btnG=Google-Suche&amp;meta=&quot;&gt;&lt;img width=&quot;400&quot; height=&quot;396&quot; src=&quot;http://blog.pd-digital.de/uploads/google_experiment.jpg&quot; /&gt;&lt;/a&gt;&lt;/div&gt;&lt;div class=&quot;serendipity_imageComment_txt&quot;&gt;Automatische Anzeige von Treffern zu sinnvollen Keyword-Kombinationen&lt;/div&gt;&lt;/div&gt;&lt;p&gt;Ich bin mir nicht sicher, ob das jetzt ein alter Hut,  ein neues Feature oder nur ein vorübergehender Test von Google ist.  Auf jeden Fall ist mir das bis jetzt nicht aufgefallen und ich konnte das Verhalten auch nicht mit einer anderen Anfrage reproduzieren.&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 28 Jun 2006 10:23:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.pd-digital.de/archives/78-guid.html</guid>
    <category>anzeige</category>
<category>google</category>
<category>serps</category>

</item>
<item>
    <title>Besseres Kartenmaterial in Google Earth</title>
    <link>http://blog.pd-digital.de/archives/69-Besseres-Kartenmaterial-in-Google-Earth.html</link>
            <category>Kurzmitteilung</category>
            <category>Search engine</category>
    
    <comments>http://blog.pd-digital.de/archives/69-Besseres-Kartenmaterial-in-Google-Earth.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.pd-digital.de/wfwcomment.php?cid=69</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.pd-digital.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=69</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Patrick Daether)</author>
    <content:encoded>
    &lt;br /&gt;
&lt;p&gt;Google hat das Kartenmaterial für Deutschland in &lt;a href=&quot;http://earth.google.com/&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;Google Earth&quot;&gt;Google Earth&lt;/a&gt; überarbeitet.&lt;br /&gt;Viele Regionen Deutschlands sind jetzt hochauflösend, so dass man nun auch hierzulande viel entdecken kann.&lt;/p&gt;&lt;br /&gt;
&lt;p&gt;via &lt;a href=&quot;http://masterbootrecord.de/blog/Hochaufloesendes-Kartenmaterial-fuer-ganz-Deutschland-in-Google-Earth/Hochaufloesendes-Kartenmaterial-fuer-ganz-Deutschland-in-Google-Earth_2006-03-24_376.html&quot; target=&quot;_blank&quot; title=&quot;masterbootrecord Blog&quot;&gt;masterbootrecord&lt;/a&gt;&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Sun, 26 Mar 2006 16:29:42 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.pd-digital.de/archives/69-guid.html</guid>
    <category>earth</category>
<category>google</category>

</item>
<item>
    <title>Google Base ist da</title>
    <link>http://blog.pd-digital.de/archives/58-Google-Base-ist-da.html</link>
            <category>Search engine</category>
    
    <comments>http://blog.pd-digital.de/archives/58-Google-Base-ist-da.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.pd-digital.de/wfwcomment.php?cid=58</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.pd-digital.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=58</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Patrick Daether)</author>
    <content:encoded>
    &lt;br /&gt;
&lt;p&gt;&lt;img vspace=&quot;2&quot; hspace=&quot;2&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;left&quot; src=&quot;http://blog.pd-digital.de/uploads/google-base.jpg&quot; /&gt;Jetzt ist es so weit. Nachdem die &lt;a href=&quot;http://blog.pd-digital.de/archives/51-Google-Base.html&quot; title=&quot;Mein erster Beitrag zu dem Thema&quot;&gt;Gerüchteküche&lt;/a&gt; vor einigen Wochen schon stark gebrodelt hat, ist &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://base.google.com/&quot; title=&quot;Google Base&quot;&gt;Google Base&lt;/a&gt; nun in einer ersten Betaversion online.&lt;br /&gt;Bei Base kann jedermann seine Inhalte eintragen und so für andere Personen auffindbar machen.&lt;br /&gt;Auf den ersten Blick sieht das ganze ungefähr genauso nüchtern aus, wie Googles eigendliche Suchseite.&lt;br /&gt;Bei Base kann man jedoch  - je nachdem welchen Typ von Information man sucht (Jobangebot, Elektronikartikel, etc.)  - die Suche nach vorgegebenen Kriterien verfeinern.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Die Daten kann man zur Zeit auf zwei Wege zu Base übermitteln.  Entweder direkt über ein Webformular oder per XML-Datei. So wird es bestimmt nicht lange dauern, bis die ersten Onlineshops und Portale ihre Inhalte automatisch an Base weitergeben.&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 16 Nov 2005 08:54:39 +0100</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.pd-digital.de/archives/58-guid.html</guid>
    <category>börse</category>
<category>google</category>
<category>service</category>

</item>
<item>
    <title>Google Base</title>
    <link>http://blog.pd-digital.de/archives/51-Google-Base.html</link>
            <category>Search engine</category>
    
    <comments>http://blog.pd-digital.de/archives/51-Google-Base.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.pd-digital.de/wfwcomment.php?cid=51</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.pd-digital.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=51</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Patrick Daether)</author>
    <content:encoded>
    &lt;br /&gt;
&lt;p&gt;&lt;img vspace=&quot;4&quot; hspace=&quot;4&quot; border=&quot;0&quot; align=&quot;left&quot; src=&quot;http://blog.pd-digital.de/uploads/google-base.jpg&quot; /&gt;Die Gerüchte werden immer lauter und konkreter. Google starten einen neuen Service. Base. Nicht zu verwechseln mit dem E-plus Ableger.&lt;br /&gt;Doch was soll das sein?&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Also ganz langsam. Mit Base entwickelt Google einen Service, mit dem man fast beliebige Inhalte verwalten kann. Also eine Art freie Datenbank, die natürlich auch gleich online für jeden online und durchsuchbar zur Verfügung steht.&lt;br /&gt;Gestern war der neue Service kurzzeitig für die Öffentlichkeit unter &lt;a href=&quot;http://base.google.com/&quot;&gt;http://base.google.com&lt;/a&gt; zugänglich, zur Zeit ist der Zugang nun wieder eingeschränkt. Bei &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.flickr.com/&quot; title=&quot;Flickr&quot;&gt;Flickr&lt;/a&gt; kann man sich davon einen &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.flickr.com/photos/dirson/55908013/&quot; title=&quot;Screenshot Google Base&quot;&gt;Screenshot&lt;/a&gt; ansehen.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Was soll man nun von so einem Service halten? Kommt nun nach MySQL und Co. GoogleSQL? Und wird das beim Auffinden von interessanten Inhalten wirklich helfen, oder wird die &amp;quot;Datenbank&amp;quot; kurz nach dem Start genaus wie der Rest vom WWW mit nerviger Werbung zugemüllt sein?&lt;br /&gt;Es bleibt spannend.&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 26 Oct 2005 10:46:23 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.pd-digital.de/archives/51-guid.html</guid>
    <category>börse</category>
<category>google</category>
<category>service</category>

</item>
<item>
    <title>Google Blog-Suche und der Redirect</title>
    <link>http://blog.pd-digital.de/archives/46-Google-Blog-Suche-und-der-Redirect.html</link>
            <category>Search engine</category>
    
    <comments>http://blog.pd-digital.de/archives/46-Google-Blog-Suche-und-der-Redirect.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.pd-digital.de/wfwcomment.php?cid=46</wfw:comment>

    <slash:comments>2</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.pd-digital.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=46</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Patrick Daether)</author>
    <content:encoded>
    &lt;br /&gt;
&lt;p&gt;Das Google nun eine eigene &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.google.de/blogsearch&quot; title=&quot;Google Blog-Suche&quot;&gt;Blog-Suche&lt;/a&gt; herausgebracht hat, ist ja schon eine feine Sache und für den Anfang sind die Ergebnisse auch gar nicht schlecht. O.k. es ist nicht &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.technorati.com/&quot; title=&quot;Technorati&quot;&gt;technorati&lt;/a&gt;, aber dafür schneller.&lt;br /&gt;Was mich aber wirklich stört, ist die Tatsache, dass die Verlinkung auf die Suchergebnisse per Redirect passiert.&lt;br /&gt;Wenn die schon all meine Suchanfragen abspeichern können, müssen die dann auch noch tracken, welche Seiten ich dann wirklich ansehe?&lt;br /&gt;Die andere Sache sind solche Einträge in meinem Log:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&lt;img vspace=&quot;4&quot; hspace=&quot;4&quot; border=&quot;1&quot; src=&quot;http://blog.pd-digital.de/uploads/stat1.gif&quot; /&gt;&lt;br /&gt;Statt die eigendliche Suchanfrage zu sehen, sieht man als &amp;quot;Query&amp;quot; nur die eigene Url. Das macht eine vernünftige Auswertung der Referer unmöglich.&lt;br /&gt;Aber wie schon &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.marketingshift.com/2005/09/google-blog-search-forgot-to-remove.cfm&quot; title=&quot;Marketing Shift (englisch)&quot;&gt;hier&lt;/a&gt; vermutet, hoffe ich doch, dass dieser Redirect bald wieder verschwinden wird.&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 16 Sep 2005 09:00:00 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.pd-digital.de/archives/46-guid.html</guid>
    <category>google</category>
<category>suchmaschine</category>
<category>weblog</category>

</item>
<item>
    <title>Benzon Witler und Google</title>
    <link>http://blog.pd-digital.de/archives/44-Benzon-Witler-und-Google.html</link>
            <category>Kurzmitteilung</category>
            <category>Search engine</category>
    
    <comments>http://blog.pd-digital.de/archives/44-Benzon-Witler-und-Google.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.pd-digital.de/wfwcomment.php?cid=44</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.pd-digital.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=44</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Patrick Daether)</author>
    <content:encoded>
    &lt;br /&gt;
&lt;p&gt;&lt;img vspace=&quot;4&quot; hspace=&quot;4&quot; border=&quot;1&quot; align=&quot;left&quot; src=&quot;http://blog.pd-digital.de/uploads/google_witler.jpg&quot; /&gt;Kennt jemand Benzon Witler? Witler war einer der populärsten Interpreten jüdischer Lieder.&lt;br /&gt;Wenn man nun bei Google nach &amp;quot;Witler&amp;quot; &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.google.de/search?hl=de&amp;c2coff=1&amp;q=Witler&amp;btnG=Suche&amp;meta=&quot; title=&quot;Google Suche nach Witler&quot;&gt;sucht&lt;/a&gt;, wird einem &amp;quot;Hitler&amp;quot; als Suchbegriff vorgeschlagen.&lt;br /&gt;Ich verkneife mir jetz mal jeglichen Kommentar über politische Korrektheit usw.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Über diesen Fauxpas bin ich schon vor längerem gestoßen, jedoch jetzt wieder durch den &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://admin-blog.com/&quot; title=&quot;Administrator Blog&quot;&gt;Administrator&#039;s Blog&lt;/a&gt; daran erinnert worden: Hier &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://admin-blog.com/archives/12-Google-gibt-sich-frauenfeindlich-Rechner-laeuft-wieder.html&quot; title=&quot;Google gibt sich frauenfeindlich&quot;&gt;erfährt man&lt;/a&gt;, was Google vorschlägt, wenn man nach &amp;quot;&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.google.de/search?hl=de&amp;q=schwangerenwitze&amp;btnG=Google-Suche&amp;meta=&quot; title=&quot;Google Suche nach Schwangerenwitze&quot;&gt;schwangerenwitze&lt;/a&gt;&amp;quot; sucht.&lt;/p&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Tue, 13 Sep 2005 12:34:47 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.pd-digital.de/archives/44-guid.html</guid>
    <category>google</category>
<category>suchmaschine</category>

</item>
<item>
    <title>Google weiterhin Platzhirsch</title>
    <link>http://blog.pd-digital.de/archives/35-Google-weiterhin-Platzhirsch.html</link>
            <category>Search engine</category>
    
    <comments>http://blog.pd-digital.de/archives/35-Google-weiterhin-Platzhirsch.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.pd-digital.de/wfwcomment.php?cid=35</wfw:comment>

    <slash:comments>0</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.pd-digital.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=35</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Patrick Daether)</author>
    <content:encoded>
    &lt;br /&gt;
&lt;p&gt;&lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.nielsen-netratings.com/&quot; title=&quot;Nielsen NetRatings&quot;&gt;Nielsen/NetRatings&lt;/a&gt; hat eine neue Studie über Suchmaschinen herausgegeben, die als &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.nielsen-netratings.com/pr/pr_050721.pdf&quot; title=&quot;Suchmaschinenstudie (PDF)&quot;&gt;PDF&lt;/a&gt; heruntergeladen werden kann. &lt;br /&gt;Demnach führt Google unangefochten mit einem Zuwachs von 47% im Verhältnis zum ersten Quartal 2005. Auf den zweiten Platz hat es Yahoo mit 22% geschafft. Microsoft ist mit MSN zwar auf dem dritten Platz gelandet, fällt aber als einzige unter den Top-Five um 4 Prozentpunkte auf 22%.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Da weiß man einfach, welche Suchmaschine man auf keinen Fall außen vor lassen sollte, wenn man seine Seite bekannt machen möchte - fast 6,1 Mrd. Suchanfragen im gesamten Quartal lassen sich schon sehen.&lt;br /&gt;Hier die Suchanfragen im QT 2005:&lt;/p&gt;&lt;ul&gt;&lt;li&gt;Google: ca. 6,1 Mrd.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Yahoo!: ca. 2,8 Mrd.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;MSN: ca. 1,6 Mrd.&lt;/li&gt;&lt;li&gt;AOL: ca. 700 000&lt;/li&gt;&lt;li&gt;Ask Jeeves: ca. 250 000&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt; 
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 22 Jul 2005 21:39:55 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.pd-digital.de/archives/35-guid.html</guid>
    <category>suchmaschine</category>
<category>top5</category>

</item>
<item>
    <title>Mal wieder was neues von Google: Moon</title>
    <link>http://blog.pd-digital.de/archives/31-Mal-wieder-was-neues-von-Google-Moon.html</link>
            <category>Search engine</category>
            <category>Internet</category>
    
    <comments>http://blog.pd-digital.de/archives/31-Mal-wieder-was-neues-von-Google-Moon.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.pd-digital.de/wfwcomment.php?cid=31</wfw:comment>

    <slash:comments>1</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.pd-digital.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=31</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Patrick Daether)</author>
    <content:encoded>
    &lt;br /&gt;
Nachdem &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://www.google.de/&quot; title=&quot;Google&quot;&gt;Google&lt;/a&gt; ja erst vor kurzem Google Earth veröffentlicht hat (mein Bericht darüber findet sich &lt;a target=&quot;_self&quot; href=&quot;http://blog.pd-digital.de/archives/20-Neues-3D-Tool-von-Google-Google-Earth.html&quot; title=&quot;Review von Google Earth&quot;&gt;hier&lt;/a&gt;), gibt es nun ein neues Spielzeug: &lt;a target=&quot;_blank&quot; href=&quot;http://moon.google.com/&quot; title=&quot;Google Moon&quot;&gt;Google Moon&lt;/a&gt;.&lt;br /&gt;Hierbei handelt es sich um das Pendant zu den Google Maps für unseren treuen Satelliten. Jedoch ist dieser neuer Service wirklich sehr experimentell, da nur ein kleiner Ausschnitt des Mondes zu sehen ist und auch nur 6 Apollo-Landungen verzeichnet sind.&lt;br /&gt;Mal sehen, ob das noch ausgebaut wird oder ob das Tool schnell Mondstaub ansetzen wird.   
    </content:encoded>

    <pubDate>Wed, 20 Jul 2005 11:55:38 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.pd-digital.de/archives/31-guid.html</guid>
    <category>google</category>
<category>maps</category>
<category>mond</category>

</item>
<item>
    <title>Google Pagerank Update</title>
    <link>http://blog.pd-digital.de/archives/28-Google-Pagerank-Update.html</link>
            <category>Kurzmitteilung</category>
            <category>Search engine</category>
    
    <comments>http://blog.pd-digital.de/archives/28-Google-Pagerank-Update.html#comments</comments>
    <wfw:comment>http://blog.pd-digital.de/wfwcomment.php?cid=28</wfw:comment>

    <slash:comments>6</slash:comments>
    <wfw:commentRss>http://blog.pd-digital.de/rss.php?version=2.0&amp;type=comments&amp;cid=28</wfw:commentRss>
    

    <author>nospam@example.com (Patrick Daether)</author>
    <content:encoded>
    &lt;br /&gt;
&lt;a title=&quot;Google&quot; href=&quot;http://www.google.de&quot; target=&quot;_blank&quot;&gt;Google&lt;/a&gt; aktualisiert derzeit flächendeckend den Pagerank. &lt;br /&gt;Das schöne daran für mich: Der Pagerank für den pd.blog scheint von 0 auf 4 zu steigen. Das mag zwar mitlerweile Standard für Weblogs sein, aber wenn man bedenkt, dass ich diese Seite erst seit Mitte April betreibe und bis jetzt aus Zeitgründen auch noch nicht alle Möglichkeiten die SEO bietet umgesetzt habe, bin ich doch sehr zufrieden.  
    </content:encoded>

    <pubDate>Fri, 15 Jul 2005 12:53:59 +0200</pubDate>
    <guid isPermaLink="false">http://blog.pd-digital.de/archives/28-guid.html</guid>
    <category>google</category>
<category>pagerank</category>
<category>seo</category>

</item>

</channel>
</rss>